Onko meillä rakenteellista korruptiota?

Suomen ranking on hyvä: harvassa maassa korruptiota on havaittu yhtä vähän. Mutta havaitsemisessa itsessään voi piillä näköharha. Rakenteellinen korruptio, kuten muukaan piilorikollisuus, ei katukuvassa näy.  Ei varsinkaan silloin, kun se toimii erilaisina hyvä- ja pahaveli verkostoina vastavuoroisuuteen perustuen. Ketään ei tarvitse lahjoa, mutta silti kauppa käy Miten hyvä tai huono…

Lue lisää ja osallistu

Suomi ja Bulgaria samalla viivalla ilmiantajien suojelussa

Suomi on ratifioinut YK:n korruptionvastaisen yleissopimuksen (UNCAC) 20.1.2006. Sen 33 artikla edellyttää ilmiantajien suojelua tukevaa lainsäädäntöä. Kuluneiden lähes kahdeksan vuoden aikana toimeen ei kuitenkaan ole tartuttu, monista kehotuksista huolimatta. Suomessa ei ole myöskään olemassa yleistä, viranomaisten tukemaa vihjekanavajärjestelmää, jonka kautta epäilyksiä ja tietoja väärinkäytöksistä ja korruptiosta voisi tuoda viranomaisten tietoon.…

Lue lisää ja osallistu

Miksi omistamista koskevia tietoja salataan?

Tätä kysyimme seminaarissamme 9.10.2013. Mutta kovin kirkkaita vastauksia emme saaneet. Koko joukko ihmisiä ja taloudenpitäjiä elää edelleen siinä käsityksessä, että omistamisen läpinäkyvyys ja bisnes eivät samaan yhtälöön mahdu. Tämä on outoa ja ristiriidassa avoimuutta ja läpinäkyvyyttä koskevien yleisten vaatimusten kanssa. Taloudellisen koulutuksen saaneena toki tiedän, että taloustieteen piiristä löytyy oppi…

Lue lisää ja osallistu